Partido de baloncesto EE.UU- Canadá en Barcelona 92.

SAM alerta de la “falta de transparencia” de los proveedores chinos de Nike, Puma y Adidas

Núm. 211 | 23.07.2008

Sustainable Asset Management (SAM), la agencia de rating encargada de las calificaciones para el prestigioso índice de sostenibilidad de Dow Jones, ha publicado un estudio donde analiza la gestión de la sostenibilidad en las empresas líderes en la producción de material deportivo. Con el título 'Sostenibilidad como disciplina olímpica', revela que la compañías priorizan la obtención del  beneficio económico sobre el impacto social y ambiental.

Las próximas Olimpiadas van a tener lugar en el país que produce una gran parte del material deportivo que usarán los atletas. Con una cuota de mercado superior al 60%, China es el mayor productor mundial de calzado y ropa de deporte. Al mismo tiempo, el país —con una población superior a 1300 millones de personas y una tasa de crecimiento del producto interior bruto que oscila entre el 8 y el 10%— es uno de los más prometedores mercados para la industria de material deportivo. El auge de la demanda para este tipo de productos continua ofreciendo atractivos beneficios para las multinacionales fabricantes de equipación deportiva, pero como un país que “se sustenta en la mano de obra barata, el negocio tiene unos riesgos en términos de sostenibilidad que no deben de ser subestimados”, afirma el estudio ‘Sostenibilidad como disciplina Olimpica’, publicado por SAM.

Nike, Adidas y Puma son los líderes mundiales del sector de la equipación deportiva. Según el estudio de SAM, estas multinacionales “continúan planteando como prioridad los beneficios económicos y riesgos para los accionistas, en detrimento de su huella internacional - en referencia al impacto ecológico y social-, a pesar de que existen sistemas para controlar sus cadenas de suministro con criterios sociales y ambientales”. Se afirma que sus proveedores en China “carecen de la transparencia necesaria que establecen los sistemas de control en términos de gobierno corporativo y sostenibilidad”.

“Los proveedores chinos pueden obtener beneficios de una forma desproporcionada respecto al crecimiento de su propio país. Nos guste o no, su desarrollo en el mercado internacional les está posicionando como los líderes del futuro, y de ellos dependerá en gran medida cómo se integrarán los criterios de sostenibilidad en su estrategia corporativa”, afirma el estudio.

Para el estudio, SAM ha analizado “detalladamente” 14 fábricas de productos para los Juegos Olímpicos de 2008 sobre criterios de sostenibilidad económica, ambiental y social.

* Información relacionada:

Documentos de referencia: Sostenibilidad como disciplina Olímpica.

Responsables.biz